我要预约 支付方式 新浪微博 4006569527 联系方式
您的位置:主页 > 最新动态 >
最新动态

法院不受理P2P纠纷?这是误读

作者:dede58.com 来源:dede58.com 日期:2019-04-26 13:18 人气:
导读:
[手机看新闻][字号 大 中 小][打印本稿] 9月6日,最高人民法院印发关于互联网法院审理案件若干问题的规定,明确互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类

[手机看新闻][字号 大 中 小][打印本稿] 9月6日,最高人民法院印发关于互联网法院审理案件若干问题的规定,明确互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的特定类型互联网案件,此中不包罗P2P网络借贷平台的案件,互联网法院也不受理P2P借贷纠纷。这个规定一出台,立即就引发了一波舆情。 一段时间以来,一些互联网P2P平台“爆雷”,投资者丧失较大。最高人民法院的司法解释在这个时间出台,引发了一些人的误解,认为法院是在推卸责任,对涉及P2P借贷纠纷的案件不立案,增加了投资者的维权难度。 这实在是对这一司法解释的误读。认真看最高法关于互联网法院审理案件若干问题的规定就会发现,其实不是说涉及P2P借贷纠纷的案件法院不立案,而是不在互联网法院立案。我们都知道,互联网法院与普通法院比拟有其特殊性,它是全程在线审案,案件受理、送达、调整、证据交换、庭前筹办、庭审、宣判等诉讼环节全程网络化,凸显了网络的便利性。 也正因为如此,互联网法院的受案范畴也受限,对像P2P借贷纠纷这样涉案人数寡多、取证量证复杂的案件,不合适互联网法院审理。事实上,互联网法院不受理P2P借贷纠纷案件,正是表白其他普通法院都能够正常受理此类案件,并没有堵住受害者走司法法式维权的道路,完全没须要对最高法这一司法解释做过度解读。 之所以会呈现网上大面积误读司法解释的情况,当然有一些网友确实是对法令法规不熟悉的原因,但也不排除一些人是成心误读,以刺激、挑动听们的情绪,这样的做法就太不厚道了,严峻的可能会冒犯法令。做为言论受寡也没须要听风就是雨,应该坚决对法治的自信心和崇奉,更应该相信法治中国的将来会越来越美妙。 (责任编纂:单晓冰)

标签: